giovedì 4 dicembre 2014

Limite delle Rivoluzioni e Paranoie dei Movimenti



Le idee e le strategie politiche hanno una paternità e in genere si combatte molto per farsela riconoscere, se ne ricava pubblicità e visibilità, ed è una delle carte migliori da giocarsi in campagna elettorale, per cui vedersi “scippare” la paternità di una idea provoca alterazioni e paranoie notevoli, specialmente se poi a manifestarle è un Movimento che ha come traguardo ipotetico una sorta di rivoluzione sociale.

Spieghiamo i fatti altrimenti non si capiranno certe assurdità: un ex Grillino, Marco Costi, si è auto nominato padre di una proposta che aveva la targa del Movimento 5 Stelle e in una riunione del Consiglio Comunale di Porto San Giorgio ha provato a proporla ma, non avendo ufficialmente voce in capitolo la proposta che diceva di aver partorito non è stata neppure presa in considerazione. A quel punto sono accaduti due fatti umoristici, il primo è che la stessa proposta se l’è “rubata” un consigliere di destra, Vitali Rosati che, asserendo di doverla modificare un pochino, la ripresenterà a suo nome, e sottraendola al Costi ne vanterà la paternità alla faccia sua, la seconda conseguenza è che ora il Movimento 5 Stelle chiede per se stessa la paternità di tale idea, disconoscendo il Costi e sperando che il Vitali per gratitudine citi anche loro nel ripresentarla.

La stessa struttura politica del Movimento 5 Stelle si è autoesclusa dal poter essere parte attiva del Consiglio Comunale per un masochistico desiderio di non fare alleanze con chiunque somigli ad un partito o ad una lista civica, con il bel risultato che a Porto San Giorgio i voti raccolti dal Movimento 5 Stelle, un bel 7%, non hanno partorito neppure un consigliere. Questo, se da una parte ha galvanizzato i Grillini ebri di una originalità sterile, dall'altra ha impedito agli stessi di poter avere voce in capitolo nello stesso Consiglio Comunale, e di conseguenza li ha “costretti” a regalare le loro idee agli altri sperando che le possano realizzare.

Ovviamente non è così che si otterranno i voti derivanti  dal dimostrarsi propositivi se poi sono altri a poterli vantare nei loro curriculum politici, ma a questo i Grillini non pensano, poiché credono che basti la parola per ottenere i voti e non i fatti conseguenti.

Da questa strampalata storia si ricava una morale ovvia, chi ha votato per i Grillini, e non sono stati pochi, non ha rappresentanti in Consiglio Comunale, ma di contro ha tante voci che accampano paternità di difficile riconoscimento, e chi una volta ha votato per il Movimento 5 Stelle forse non lo rivolterà più vedendo che anche con il 7% di voti questi non riescono ad entrare in Consiglio per dire la loro.

Comprendiamo che è fuori dalla logica grillina lo stringere alleanze, ma allora dovrebbero avere il coraggio di spiegare ai loro elettori locali il perché continuano, come Tafazzi, a darsi le racchettate nel basso ventre pur di restare casti e puri lasciando agli altri furbacchioni il piacere di rubarsi le loro idee e stravolgerle per come gli conviene.

Limiti e paranoie non dovrebbero appartenere alla politica men che meno a Movimenti che della intelligenza umana fanno vanto.

Gioventù per San Giorgio

mercoledì 3 dicembre 2014

L’identità negata

CA Marche - 2 dicembre 2014 p.2

In tutto l’articolo si da per scontato che non esista la Provincia di Fermo, non la si cita neppure in un passaggio o per includerla, come appendice scomoda e urticante,  nella Provincia di Ascoli Piceno, come è stato per tanti anni, e per confermare che per tante situazioni la Provincia di Fermo non è mai esistita e continua a non esistere nonostante abbia un Presidente, un Vice Presidente ed altre cariche politico amministrative.

Che lo affermi il Sole 24 ore è una cosa, ma che lo sostenga, senza provarne nessuna vergogna o irritazione il giornale del territorio, ossia anche del Fermano con tanto di redazione e di edizione giornaliera  - quello stesso Fermano che viene decisamente negato nei fatti ma non quando si deve consumare giornalismo di bassa lega - fa pensare che non esista l’identità Fermana. E chi la volesse affermare è solo per parlarne in termini di poltrone e di incarichi politici, per il resto, tutto il resto, esiste un problema di identità negata che non sarà mai affermata se gli stessi Fermani lasciano che la cosa sia scontata e il vero problema siano le buche nella strada e semmai qualche granello di sabbia che il mare si è portato via con l’ultima mareggiata.

La gravità della situazione viene ingigantita, accresciuta, aumentata e svilita dalla assoluta mancanza di politici all’altezza, anche di un solo centimetro, che sappiano imporre alle fonti di informazione la presenza della Provincia Fermana non come un fatto incidentale, ma sostanziale. Questa mancanza di strateghi e di politici autorevoli si evidenzia ogni volta che nelle Marche si devono decidere le sorti della Regione, o anche solo che tipo di ricetta scegliere per un brodetto veramente Regionale e non solo territoriale, ovviamente compreso il Fermano.

Ci piacerebbe una trasversalità di intenti riguardo l’identità territoriale, ma sappiamo benissimo che tanti sono i paesi e tanti sono i campanili, e se non si arriva neppure a definire la costa Adriatica che bagna il Fermano - noi avevamo anche proposto un nome - oltre ad una necessità aziendale, immaginiamoci se si riuscirà ad avere l’orgoglio di sentirsi Fermani, di sentirsi parte del territorio e non solo gente anonima che passeggia stancamente sulla spiaggia senza neppure sentire il sapore di sale della famosa canzone.

Gioventù per San Giorgio
gioventupersangiorgio@gmail.com